В целом алгоритмы и методы расчета анализов горных пород и анализов минералов на формульные коэффициенты остались прежними, однако были существенно пересмотрены, уточнены и модернизированы. Наибольшие изменения коснулись схем классификации минералов различных групп. Здесь не будет подробного описания всех изменений - это тема для отдельной статьи, лишь кратко перечислены самые важные нововведения.
При выборе алгоритмов расчета анализов минералов были учтены рекомендации Комиссии по новым минералам и названиям минералов Международной минералогической ассоциации (КНМНМ ММА).
Амфиболы. Расчет производится по методу Шумахера на 24 атома кислорода с последующей нормализацией путем определения идеальной формулы и подсчета зарядов. Если значения содержания Fe2O3 и H2O+ в исходных данных анализа отсутствуют (равны 0), то исходное содержание FeO принимается за общее содержание железа, а расчет коэффициентов Fe2+, Fe3+ и OH-группы производится на основе стехиометрических отношений в идеальной формуле амфибола. Классификация может производится как по старой схеме B.Leake et al. (2004), так и по новой по схеме F.C.Hawthorne et al. (2012) со всеми возможными рутнеймами и отдельно определяемыми префиксами. Для выбора схемы классификации предназначены соответствующие переключатели на панели Опции расчета.
Пироксены. Как и прежде расчет производится на 4 катиона и 12 анионов по методике R. Sturm (2002) с автоматическим определением коэффициентов Fe2+ и Fe3+ по методу G.T.R. Droop (1987), а классификация дается на основе классической схемы N. Morimoto (1988) на три группы: Ca-Mg-Fe пироксены, Na пироксены и Ca-Na пироксены.
Слюды. Расчет производится на 22 положительных заряда с учетом количества трехвалентного железа и воды с последующим вычислением геохимических коэффициентов и миналов. Классификация производится согласно рекомендациям G. Tischendorf (2008) и Комиссии по новым минералам и названиям минералов Международной минералогической ассоциации. Опционально можно рассчитать теоретическое содержание Li2O в анализе и коэффициенты Fe2+ и Fe3+ по методу G.T.R. Droop (1987).
Гранаты. Расчет производится на 12 анионов по методике A. Locock (2008) с подсчетом баланса зарядов и определением коэффициентов Fe2+, Fe3+ ,Mn2+ и Mn3+, а также с вычислением шести основных миналов: пиропа, альмандина, спессартина, гроссуляра, андрадита и уваровита. Поскольку чисто геохимической классификации гранатов не существует, а КНМНМ ММА относит к супергруппе граната не только силикаты, но и оксиды, гидроксиды, ванадаты, арсенаты и галоиды, то в программе приводится классификация только для силикатных видов граната.
Полевые шпаты. Здесь ситуация похожа на ситуацию с гранатами. Чисто химической классификации полевых шпатов нет, поэтому расчет формулы ведется на 5 катионов и 8 анионов с определением коэффициентов Fe2+ и Fe3+ по методу G.T.R. Droop (1987), затем вычисляются основные миналы: альбитовый, анортитовый и ортоклазовый, по соотношению которых, а также в зависимости от сингонии определяется минеральный вид полевого шпата.
Произвольные минералы, как уже говорилось, рассчитываются на заданное число атомов анионов, либо заданное количество атомов катионов классическим кислородным и катионным методом. Опционально можно рассчитать коэффициенты Fe2+ и Fe3+ по методу G.T.R. Droop (1987).
Так же следует отметить, что по сравнению с предыдущими версиями были существенно расширен списки оксидов исходных анализов для всех минеральных групп.
Нормативный пересчет Пород производится по методу CIPW в редакции Курта Холлочера на 31 нормативный минерал. Литохимические модули пород рассчитываются по методике Я.Э.Юдовича.
